在中國,除草劑的應用史也僅僅是三十年左右。以前人工除草階段,雖然費時費力,但經(jīng)歷過那個階段的人都說,那時候的草沒有現(xiàn)在厲害。這也是因為盡管化學除草已經(jīng)推行了三十年,但農(nóng)田中雜草在變化,抗性也在不斷增加,因此相對應的除草劑也在無時不刻發(fā)生變化。每年都會有新產(chǎn)品、新有效成分推出,但是在市場、農(nóng)田中發(fā)揮作用的還是一些“老面孔”。其中就有筆者要跟大家交流的“激素類”除草劑。
??? 激素(Hormone)音譯為荷爾蒙,它對生物機體的代謝、生長、發(fā)育、繁殖等起重要的調節(jié)作用。它是由內分泌腺或內分泌細胞分泌的高效生物活性物質,在體內作為信使傳遞信息,對機體生理過程起調節(jié)作用。激素類除草劑不僅僅具有除草的功效,還因為其具有調節(jié)、促進植物生理機能的功效,所以更廣泛地組合使用于作物生長過程中。這類產(chǎn)品當用作除草劑使用時,更多的表現(xiàn)為速效、強效,這也是其本身特性所致。下面我們就幾個典型的激素類除草劑做一下詳細的評述,分析它們的優(yōu)缺點,便于更好地應用。
??? 1、2,4-D
??? 2,4-D是一個非常老的產(chǎn)品,其化學名稱為2,4-二氯苯氧乙酸,是具有內吸作用的激素型選擇性除草劑。其鹽制劑容易通過植物根系吸收,酯制劑容易被葉片吸收。無論在哪個部位吸收的2,4-D,最終都會積累在芽和根的分生區(qū),抑制植物生長,出現(xiàn)一系列的畸形表現(xiàn),最后死亡。大家都知道,2,4-D只是一個統(tǒng)稱,其制劑不僅僅有酯、酸,其衍生物還有異辛酯等。2,4-D作為酯類用途相對廣泛,即使現(xiàn)在,東北市場為有效遏制刺兒菜、苣荬菜、蘭花菜(鴨跖草)“東北三菜”,仍在廣泛使用。下面就各個產(chǎn)品的優(yōu)缺點,使用注意事項等做一下評析,希望對大家有所幫助。
??? 1. 2,4-D丁酯
??? 2,4-D丁酯,通常用于水稻田和麥田,以57%乳油為主,主要防除雙子葉(闊葉)雜草、異性莎科及一些惡性雜草,如鴨舌草、眼子菜、三棱草、蓼、豚草、野莧、藜等。在玉米田、谷田也有應用,但相對應的用藥風險系數(shù)較大,因此使用時更嚴謹。
??? 2,4-D丁酯,不僅僅作為除草劑使用,當濃度低于20ppm時,還可以起到?;ū9淖饔?,對植物的生長有高效的調節(jié)作用,這也是為什么有一些使用2,4-D丁酯除草劑的小麥田,最終產(chǎn)量比不使用高的原因。在稀釋倍數(shù)得當時,2,4-D丁酯可以促進小麥的生殖生長,有效增加了小麥分蘗。
??? 2,4-D丁酯在濃度大于100ppm時,會阻礙植株生長,具有干擾植物體內激素平衡、破壞植物傳導組織、抑制光合作用的效果,這就是其作為除草劑的作用機理。因此其兩面性決定了盲目加大藥劑濃度會產(chǎn)生負面作用,對作物本身的安全性帶來風險。
??? 筆者曾親歷在小麥田由于2,4-D丁酯使用時間過晚、濃度偏大,導致小麥不抽穗,或者抽穗畸形、發(fā)育不良等現(xiàn)象。
? ? ?2,4-D丁酯最大的“危害”是殘留和飄移。飄移無需細說,是霧化的藥液隨風飄散到附近的作物,導致鄰近作物產(chǎn)生藥害。筆者知悉的一家著名企業(yè)在搬遷2,4-D原藥反應釜時,沒有清洗干凈,殘液滴漏到路面,導致路兩旁的楊樹以及棉田大面積受害,賠償損失達幾百萬。此外,農(nóng)藥殘留更是讓很多老百姓吃到苦頭,一個2,4-D原藥生產(chǎn)車間的職工,工作服清洗多遍后,到自己家棉田走了一趟,棉花聞“風”而蔫。筆者也親眼見到棉花藥害,一眼斷定為噴霧器殘留2,4-D丁酯導致的藥害。
? ? ?東北玉米田為防治“三菜”,苗前封閉以及苗后莖葉處理仍然添加57%2,4-D丁酯500~1000毫升/公頃,但必須關注天氣因素,避免藥害發(fā)生。由于土壤因素,東北大豆田苗前封閉要避免淋溶藥害的發(fā)生。對于惡性闊葉雜草刺兒菜、苣荬菜等,部分東北區(qū)域可嘗試推廣2,4-D與草甘膦混劑,防效不錯。
??? 2. 2,4-D異辛酯
??? 除草特性:選擇性苗后莖葉處理觸殺型除草劑。
??? 防除對象:小薊、苣荬菜、鴨跖草、問荊、藜、蓼、米瓦罐、龍葵、苘麻、離子草、繁縷、莧菜、?草、蒼耳、田旋花等一年生或多年生闊葉雜草。
??? 防治小麥田闊葉雜草,用50%乳油66~88ml/畝,對水30~40kg莖葉噴霧;防治玉米田闊葉雜草,播后苗前用50%乳油86~122ml/畝,對水30~40kg進行土壤噴霧;防治大豆田雜草,播后苗前用50%乳油76~90ml/畝,對水30~40kg進行土壤噴霧。
??? 2,4-D異辛酯從一出現(xiàn),更多地是與其他產(chǎn)品混合使用,也更好地規(guī)避或降低了2,4-D丁酯的許多不足之處(如殘留、耐低溫差等)。美國陶氏益農(nóng)的“麥施達”是最典型代表,對付小麥田抗性播娘蒿防效相對突出。
??? 2,4-D類除草劑具有相對低價高效、防治靶標除草劑不易產(chǎn)生抗性等優(yōu)點,在糧食作物集中區(qū)域,一定情況下還將繼續(xù)發(fā)揮余熱。例如防治小麥田的麥家公,最好的藥劑還是2,4-D丁酯。2,4-D耐低溫性差也是大家必須要注意的,避免使用過程中藥害的發(fā)生。但是其殘留和原藥生產(chǎn)所產(chǎn)生的廢水處理決定了它們的壽命不會長遠。即使新的化合衍生物出現(xiàn),大家也要了解這類除草劑的共性和劣性,真正有效地讓這類除草劑產(chǎn)生作用。
??? 2、2甲4氯
??? 2甲4氯化學名稱為2-甲基-4-氯苯氧乙酸,作用原理和2,4-D相同,但揮發(fā)性和作用速度稍差,所以在飄移性上,也就是對周圍非靶標植物的藥害風險比2,4-D低。但在低溫下藥效差,尤其是二甲四氯鈉鹽在氣溫≤15℃時的早春使用很容易造成小麥藥害。
????小麥田除草劑已從磺酰脲類單劑產(chǎn)品過渡為磺酰脲類+乙羧氟草醚,然而2甲4氯一直是小麥田長盛不衰的藥劑。雖然近兩年受年前土壤墑情好、年后倒春寒頻繁等不利因素的影響,復配或者混劑產(chǎn)品出現(xiàn)或多或少的問題,然而大家不可回避的現(xiàn)實還是小麥田除草劑2甲4氯使用“泛濫”,從鉀鹽、鈉鹽、銨鹽到異辛酯,2甲4氯也在豐富著自己的家族。雙氟磺草胺的出現(xiàn)更是完美帶動了2甲4氯的發(fā)展,雙氟磺草胺+2甲4氯如同玉米田乙莠合劑,雙劍合璧,還將繼續(xù)引領小麥田除草劑的發(fā)展?,F(xiàn)在小麥田雜草選擇性越來越強,廠家、銷售終端以及老百姓普遍喜歡統(tǒng)籌統(tǒng)治的產(chǎn)品,無非就是多種藥劑混配或者組合使用。大家在使用時,還是應該深入了解農(nóng)田的雜草靶標是什么,盡可能減少無關或者作用不大藥劑的使用,避免在使用過程中,各種藥劑混配或者藥劑自身特性產(chǎn)生的藥害問題,降低風險系數(shù)。
? ??玉米田除草劑進入煙嘧磺隆時代后,雖然煙嘧磺隆對香附子等莎草科雜草防效不錯,但是加入2甲4氯后,得到有效升級,如青島金爾“農(nóng)母”便在部分區(qū)域創(chuàng)造了奇跡。氯吡嘧磺隆的出現(xiàn)雖然對該類組合產(chǎn)品產(chǎn)生一定影響,但是由于性價比、殺草譜具有一定優(yōu)勢以及用藥技術的完善,這類產(chǎn)品組合不會就此退出市場。
??? 2甲4氯不管是在小麥田、玉米田還是水稻田,安全性都要略高于2,4-D類產(chǎn)品,耐低溫性也要優(yōu)于2,4-D類產(chǎn)品,雖然活性及殺草譜略低,但對于農(nóng)作物來說,安全是第一位,也是必須保證的,如果2,4-D類退出市場,2甲4氯類產(chǎn)品的舞臺也許會更寬廣。
??? 2甲4氯+草甘膦,很多情況下其優(yōu)點超越了百草枯,這一組合使2甲4氯進一步升華,草甘膦的速效性得到有效提高,殺草譜也更加完善,在百草枯退出舞臺,草銨膦、敵草快不能完全替代的情況下,這類混劑的市場仍有進一步發(fā)展空間。
??? 不管是鉀鹽、鈉鹽還是銨鹽,2甲4氯粉劑或者顆粒劑劑型,在使用時,二次稀釋是非常關鍵的,2甲4氯容易吸潮結塊,因此要盡量避免。
??? 2甲4氯受藥劑本身特性及各方面原因的影響,盡管畝用量也在逐年增加,安全性也相對有保證,但是其耐低溫性仍是要考慮的一大因素。筆者曾親歷一種不耐低溫麥種,在同等情況下,由于使用2甲4氯導致藥害嚴重。
? ??激素類除草劑還有一些品種,由于市場占有率及用量較少、發(fā)展前途不明朗,在此不一一表述。
??? 通過以上分析,大家可以看到:
??? (1) 激素類除草劑自身表現(xiàn)的特性較獨特,作用迅速,靶標明確,防效顯著,這是此類除草劑最大優(yōu)點。
??? (2) 激素類除草劑是把雙刃劍,優(yōu)劣參半,缺點同優(yōu)點一樣突出,把控好安全是關鍵。
??? (3)激素類除草劑都是內吸性除草劑,與草甘膦混配,很好地彌補了百草枯的退市,雖然還有一些需要注意的地方,但不可否認,對付一些惡性雜草還是不可或缺。
??? 激素類除草劑功能強大,筆者認為,激素類除草劑未來還會在農(nóng)業(yè)舞臺上繼續(xù)發(fā)揮更大作用,希望大家真正有效地利用好激素類除草劑,從而使這類除草劑為中國農(nóng)業(yè)做出更大貢獻!